
优先使用可公开验证的材料
适合核对的材料包括公开网页、正式公告、公开采访、项目公开页面、已发布规则、可合法查询的文书和其他能够让第三方独立复查的来源。只要可以提供公开链接或清楚出处,就比转发截图更容易判断真实性与上下文。
本站不建立真实线索投递数据库。以下内容用于说明如果进行公开资料核对或更正沟通,应遵守哪些边界。

适合核对的材料包括公开网页、正式公告、公开采访、项目公开页面、已发布规则、可合法查询的文书和其他能够让第三方独立复查的来源。只要可以提供公开链接或清楚出处,就比转发截图更容易判断真实性与上下文。
请不要提供身份证件、家庭住址、私人电话号码、银行卡信息、账号密码、完整聊天记录、未经授权的私密照片或视频、与事件无关的家庭成员资料,以及通过非法手段取得的文件。即使某些信息已经在网络传播,也不代表继续扩散是必要或合适的。
一份资料可能同时包含与主题无关的普通人姓名、头像、联系方式或工作信息。公开讨论前应尽量去除无关信息。未成年人和非公众人物应获得更高程度保护,不因其与事件主体存在关系就自动成为可曝光对象。
如果目的是指出页面事实错误,最好说明具体段落、错误内容、可验证依据和正确版本。不同观点并不当然构成事实错误;更正中心主要处理日期、身份、引述、来源、数据等可核对问题。
不要为了证明某件事而冒险获取私人资料、绕过账号权限或传播未经授权影像。合法、公开、可复查的证据优先级最高。
如果需要说明公开资料之间存在矛盾,可以按时间顺序列出链接、发布主体和关键差异,不必把大量无关文件一次性堆在一起。对网页截图,最好同时保留可访问链接和页面日期;对公开视频,则说明发布账号与原始标题。这样的材料更有利于复查,也减少对个人隐私的依赖。
若内容涉及可能的违法行为、紧急人身风险或需要执法机关介入的事项,资讯网站不是替代渠道。应优先使用所在地合法的报警、监管、法院或专业机构渠道。本站的公开资料整理不能保证解决现实争议,也不会承诺对任何线索进行调查或采取线下行动。
即使资料能够公开访问,也不代表可以整篇复制或任意重新发布。提供线索时只需说明关键事实、公开链接和必要摘要,不要把付费内容、受版权保护的完整作品或未经授权文件直接搬运。核验重在验证事实,不需要复制全部内容。